荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，德佩留下的东西比球队成绩更耐看。他不以抢点见长，身高在禁区里争顶不占优势，可启动时机常让防守中卫两难：跟过去，身后空出一块，不跟，前点可能被顶到。这类跑动不进数据，却直接决定荷兰在边路传中时能制造多少混乱。加克波曾在对摩洛哥的比赛中取得领先进球，那粒球之前荷兰已几次用同样方式拉扯防线，德佩在前点的牵制是其中一环。
一、启动不是冲，是先停半步
德佩的抢点很少从传中脚触球那一刻才开始。他习惯在传球球员调整步点前先向小禁区线靠近两步，NG28然后停下来，让身后的中卫失去参照物。等球真正出脚，他才用斜向的第二步启动，跑向近门柱内侧而不是正对球门的位置。这半步停顿让中卫无法提前贴身，防守者一旦跟着移动，站位就被从门线前沿拖到更靠近立柱的地方。
这种跑法对传球质量要求不高。球速一般、落点偏中，他也能用身体卡住位置完成干扰。关键在第一步的方向必须是斜插，直线前冲会让中卫只需侧身跟防，斜插则迫使他转身，转身的瞬间就丢掉了对后点区域的视野。
停半步还给自己留了二次启动的空间。球被顶出禁区后，他能迅速回撤到点球点附近接应第二点，这个距离只有五六米，比从中卫身后回追快得多。因此一次进攻里他往往有两次触球机会，防守者却只有一次贴身的机会。
二、中卫跟与不跟都要付代价
防守中卫若选择跟，德佩就达到了目的。中卫离开门线前沿之后，后点包抄的队友面对的是一个被打散的防守结构，原本站在后点门柱附近的边后卫要同时兼顾内收和盯人，很容易二选一。荷兰的边路传中经常找后点，原因就在这里。
若中卫不跟，前点就变成可以抢的落点。德佩身高不占优，但起跳时间和触球部位的选择可以部分弥补，低平球传中时抢前点的成功率并不低。防守方因此很难把前点完全放空，至少要派一人做延迟贴防，这就凭空多消耗一个人手，后点的包抄人数优势随之出现。
面对三中卫体系时效果更明显。边中卫本就要覆盖边路传中的内侧落点，前点一旦被德佩占住，他要么内收导致边路出现二打一，要么坚守位置导致前点失守。摩洛哥的防守组织相当稳固，但面对反复的横向拉扯，任何一次判断偏差都会改变禁区里的人数对比。
三、后点包抄吃的是前点的红利
后点包抄的球员最怕球到之前防守者已经站定。德佩的前点跑动恰恰推迟了这个站定时刻，因为后点的防守者必须同时观察前点，视线一旦转移，脚下就慢半拍。荷兰的后点包抄多由边锋或插上的中场完成，起跳时身边往往只有一名防守者，甚至无人干扰。
但后点的空间不会自己出现，它依赖前点跑动的时机。启动太早，中卫会提前完成调整，空当随即被填补，启动太晚，传球已越过前点，牵制就失去意义。德佩把启动压到传球球员最后一步的节奏上，这个时间差只有零点几秒，却足以让防守者反应慢一拍。
一旦这套配合打成，荷兰的进攻回合就不需要太多次传导。两三次横向转移把球送到边路，一次传中就能形成射门，这种效率在杯赛里比长时间控球更实用。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰的六粒进球里，门前抢点带来的空间贡献了不止一次。
四、换到俱乐部舞台还能不能跑得动
国家队的防守默契参差不齐，德佩的跑法能奏效，部分原因是许多中卫组合缺乏长期合练。俱乐部层面不同，中卫搭档往往有固定的盯人分工和呼应习惯，前点移动被提前预警的可能性更高，那半步停顿未必还能让人犹豫。
因此这套跑动的价值会随对手水平浮动。面对盯人为主的中卫，它能制造转身和失位，面对区域防守，前点牵制的意义会下降，因为防守者本来就不跟着人走。德佩若要在高水平联赛里继续发挥这个作用，需要队友用更快的转移球拆开区域站位，让他的移动重新变成必须回应的威胁。
还有一个变量是他自己的出场时间。抢点跑动对爆发力的消耗集中在短距离反复启动上，年龄增长会让恢复变慢。如果每场只能打六十分钟，前点移动依旧有效，但球队必须在这个窗口内把传中质量提上去，否则牵制出来的空间会被浪费。
荷兰出局之后，加克波的领先进球没能保住胜果，摩洛哥完成逆转，荷兰的进攻在下半场也失去了前点牵制的节奏，跑动变少之后，后点的空间随之消失。前点移动一旦停下来，整套传中体系就失去支点。
尼科·威廉姆斯在决赛里的头球摆渡同样受益于前点制造的空当，类型不同，道理一致。谁能在禁区里先把对手的站位打乱，谁就更容易在混战里拿到那半米的空间，德佩的跑动价值正体现在这里。
