阿森纳中前场丢球之后，第一反应往往不是就地围抢，而是先看赖斯在哪。对手一旦把厄德高背身接球的那条竖线掐住，萨卡就得从边线往里收半个身位去接应，整条推进链条因此慢了一拍。赖斯回撤到两名中卫之间要球，是这支球队被绞杀时最常用的一条出路。本届世界杯决赛西班牙那粒制胜球，恰好提供了一个对照样本：佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯第106分钟完成终结。整个回合只有两次触球，中间没有多余的倒脚。
一、绞杀总是先从厄德高的接球面开始
对手限制阿森纳出球，很少从赖斯脚下开始，而是先切断厄德高背身拿球的那条竖线。厄德高一旦被迫侧身接球，他的第一选择就只剩回传或横传，前场的跑位随即变成空转。萨卡在右路往往要等球到脚下才开始做动作，防守方因此有足够时间把边路通道关上。
这时候赖斯回撤，表面上是多了一个出球点，实际上是把中场的人数优势让给了对方。对方前锋只要盯住赖斯转身的方向，就能把他逼向边线一侧，再由边后卫上前夹击。赖斯背身护球的能力不差，可一旦转身，出球选择就只剩回传门将或找边路，向前那一脚基本被封死。
西班牙决赛那次制胜回合的处理完全不同。波罗在边路拿球时，尼科·威廉姆斯并没有回撤要球，而是留在防线身后等待摆渡落点。中场没有多倒一脚，反而让阿根廷来不及重新站好位置。被绞杀时，向前未必需要经过后腰的脚下。
二、赖斯转身的朝向决定下一步能否向前
赖斯接球后能不能把球带出压迫圈，关键不在对抗强度，而在转身时的朝向。他朝边线方向转，身体能把球护住，视野却只剩边路一条线；他朝场地中央转，对方第二名防守球员立刻从侧后方上抢，出球窗口通常只有一秒出头。
更麻烦的是，赖斯一旦回撤到中卫线上，中场就只剩下一个人站在对方前锋身后。厄德高和另一名中场必须回撤接应，前场的接球点因此减少。他的长传虽然有威胁，但对方中卫只要卡住第一落点，二次进攻的机会就会被消耗在中场缠斗里。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的并不是后腰每次都把球安全送出，而是被压时全队站位能迅速收窄。库巴西以19岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，说明年轻中卫在高压下的出球选择同样能成为体系的一部分，前提是身前的人愿意跑出接球角度。
三、换一个对手，单纯回撤就未必够用
如果对手的中场不追赖斯，而是放他拿球、封死他身前的两个人，回撤接应就会变成一种无效的跑动。赖斯拿到球发现前方没有接应点，只能自己带球推进，这时他的推进速度与厄德高的接球节奏就会脱节，前场三人组不得不停下来等他。
摩洛哥在32强赛淘汰荷兰那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终没能把优势保持住。原因之一就是中场被压缩之后，持球人找不到向前的通道，只能反复横传，等摩洛哥的防线重新落位，进攻就只剩下个人能力。赖斯回撤之后如果只是把球从一侧倒到另一侧，结果与荷兰那场并无本质区别。
回撤接应真正有用的场景，是对方前锋愿意跟出来抢。只要对方前锋被拉出防线，中卫身前就会出现一条可以直接向前传球的通道，厄德高或另一名中场就能在无人干扰的情况下接到球。赖斯的任务因此不是把球带出去，而是把对方的人吸引出来。
四、出球体系能否稳住不只看赖斯一个人
赖斯回撤之后，两名中卫的站位同样重要。中卫跟着压上，后场就会出现大片空当，对方一次反击就能直接面对门将；中卫原地不动，赖斯的横传就会变成没有威胁的倒脚。萨利巴和加布里埃尔之间的默契，决定了赖斯回撤时后场能保持多宽的接球面。
乌奈·西蒙以8场7次零封拿到金手套，说明一支球队的出球体系能否稳定运转，最终还要靠最后一环兜底。阿森纳如果在中场被绞杀时频繁丢球，NG28APP拉亚面对的就不只是射门，而是对方连续二次进攻形成的持续压迫。
中前场的跑位质量同样决定回撤接应的效果。萨卡和马丁内利一直贴着边线站，赖斯回撤之后能选的传球方向就只剩回传；两人愿意斜插到中场与后卫之间的空当，赖斯转身之后就能一脚把球送到对方防线身后。这种跑位需要反复练习，不是临场即兴就能完成。
阿森纳被绞杀时最需要的，其实是一个愿意在赖斯身前接球的第三人。厄德高只在边路等球，赖斯的回撤就只是把压力从后腰转移到中卫身上，出球体系并没有真正被保住。接应点出现在对方两条线之间，赖斯的回撤才算完成了它的战术价值。
费兰·托雷斯第106分钟完成那次终结，前提是尼科·威廉姆斯愿意留在防线身后而不是回撤要球。阿森纳的中场如果都往后撤，前场就没有人留在对方身后，赖斯回撤得再深，也只能把球传到安全却没有威胁的区域。一次进攻与一次无效倒脚之间的差别，往往就在这里。
